關於部落格
寫真
  • 1126

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

獨立判案職業尊榮感增強了

  ■主審法官講述   講述人:孫小玲(廣東省深圳市鹽田區人民法院民一庭庭長)   今年4月17日,我通過遴選成為鹽田區人民法院一名主審法官。當天,包括我在內的15名法官從全院法官中脫穎而出,擔任主審法官,標志著我院審判權力運行機制改革試點正式啟動。   改革後,我只對我自己承辦的、參與的審理案件簽發裁判文書,別的法官承辦的案件,我不再有審批權限。我認為,案件相關審批權限從院庭長手裡脫離出來,讓裁判者獨立判案,這是試點改革前後最大的區別。   以往,作為庭長,庭里法官承辦的案件,都要由我審批、簽發。每次簽發其他法官的裁判文書時,我都戰戰兢兢、如履薄冰。有的案件我沒有參與庭審,不如承辦人清楚案件的事實理由、法律依據,但我卻擁有最終定案權。司法行政化導致出現審者不判、判者不審的怪象。   改革徹底去行政化,辦案主審法官自己說了算。只有親歷案件審判,才有資格對案件發言,簽發裁判文書。我再不用簽發別人審理的案件了。院長、副院長、有關領導幹部過問案件都要留痕。我覺得,主審法官負責制改革對司法去行政化、確保公正司法具有破冰意義。   從書記員、審判員到庭長,我每一次晉升,走的都是普通公務員管理模式,通常只有等前面的位置空缺才會有晉升機會,而法官的晉升空間又很小。改革後,實行法官單獨序列管理,根據現有級別、資歷等在考核後逐年晉升職級待遇,不再需要像過去那樣擠獨木橋,競聘行政領導職務。這樣,法官只要專心辦案件,搞好審判業務,提升審判質量就有了上升通道,法官職業前景明朗,法官的職業尊榮感明顯增強了。   改革對主審法官嚴準入、嚴要求、嚴監管的同時,也提供了較高的待遇、更好的培訓等保障,並按照權責一致的原則,建立健全了法官辦案責任機制,既強化責任追究又保障了法官正常履職,案件審理質效有了明顯提升。試點以來,我院結收案比從78.6%上升到101%,一線法官人均月結案數上升80%,上訴案件比例下降40%。   本報記者 袁定波 周斌整理   (原標題:獨立判案職業尊榮感增強了)  
相簿設定
標籤設定
相簿狀態